Yksi maailman tunnetuimmista poskipunista on varmastikin NARSin Orgasm puna. Se on kaunis persikkainen puna kunnon shimmerillä. Tänään esittelyssä on sille haastaja luonnonkosmetiikan puolelta – nimittäin *Zuii Organicin Melon -puna.
Väri Ne ovat todella samannäköisiä väritykseltään, mutta Melon on hieman pinkimpi kuin Orgasm. Molemmissa on ihan hyvä pigmentti, mutta Melonissa sitä on enemmän. Melon on todella intensiivisen värinen myös swatchattuna – kun taas Orgasm on läpikuultavamman näköinen. Ja yritin tosissaan saada sen niin intensiivisen näköiseksi tuohon kädelleni, kuin vain sain.
Shimmer Orgasmissa on reilusti enemmän shimmeriä ja glitteriä kuin Melonissa. Glitterit ovat myös isompia kooltaan kuin Melonissa. Melonissakin on kyllä paljon shimmeriä, mutta se on paljon hienojakoisempaa eikä näin ollen näytä niin glitteriseltä iholla.
Koostumus Melon on hyvin samettinen koostumukseltaan ja se levittyy helposti. Orgasmin koostumus on hieman kuivahkoa ja se ei levittäydy myöskään niin vaivattomasti. Minulla on pientä pintakuivuutta ihossa, jonka takia minulla on välillä haasteita saada puna levittymään tasaisesti poskille – etenkin Narsin kanssa. Väri/Shimmer/Koostumus -erot näkyvät mielestäni melko hyvin kuvissa.
Pakkaus Pakkaus on molemissa yksinkertaisen kaunis ja musta. Narsin pakkaus on samettista muovia, joka tuntuu melkein mokkaiselta. Sitä on siis aika haastava pitää puhtaana. Zuiin punassa on läpinäkyvä kansi ja on kiva, kun punan näkee kannen läpi.
Hinta Zuiin puna on oikeastaan edullisempi kuin Narsin. Saatavuudessa tosin on -Zuiita löytyy monesta paikkaa, kun taas Narsia ei myydä Suomessa. Tilaus toki onnistuu esim. lookfantasticilta.
Pidän molemmista poskipunista, mutta täytyy sanoa, että Melon on laadultaan ehdottomasti parempi. Olen itse asiassa vieläkin vähän hämilläni Orgasmin hypetyksestä – eikö kenelläkään muulla ole ongelmia sen levittämisen kanssa? No, ainakin sen sävy on todella kaunis.
NARS Orgasm blush oikealla puolella ja Zuii Organic’s Melon vasemmalla puolella. Eroa ei kasvoilla juurikaan huomaa, vai huomaako?
Mitä eroa on fysikaalisella ja kemikaalisella aurinkosuojalla? Kumpi on parempi? Aiheuttavatko aurinkosuojavoiteet syöpää?
Fysikaalinen ja kemiallinen aurinkosuoja – mitä eroa?
Aurinkosuojia on kahdenlaisia: fysikaalisia ja kemiallisia. Fysikaalinen suoja heijastaa auringonsäteet pois iholta valkoisen pigmentin avulla, kun taas kemiallinen aurinkosuoja imee säteet itseensä ja muuttaa ne lämpöenergiaksi. Kemiallinen suoja saadaan aikaan synteettisillä yhdisteillä – fysikaalinen aurinkosuoja saadaan luonnosta. Fysikaalinen aurinkosuoja toimii heti levittämisen jälkeen eikä heikkene auringon valossa, kun taas kemiallinen suoja heikkenee valon hajottaessa sen UV-filttereitä.
Monien iho reagoi herkästi aurinkovoiteisiin ja monesti syynä onkin kemialliset yhdisteet. Luonnonkosmetiikassa käytettävä mineraali titaanidioksidi onkin vähemmän allergisoiva ja näin ollen fysikaalinen aurinkosuoja voi olla parempi herkälle iholle. Toinen paljon käytetty ainesosa on sinkki, jonka valkoinen väri heijastaa auringonsäteet iholta poispäin. Sinkki on loistava raaka-aine iholle: se hoitaa, suojaa ja toimii niin akne-iholle kuin vauvallekin.
Molempia aurinkosuojia testanneena ja käyttäneenä voin todeta kemiallisten suojien olevan miellyttävämpiä käyttökokemukseltaan. Koostumuksista on helppo tehdä ohuita ja ne imeytyvät näin ollen ihoon nopeasti eivätkä jätä tahmaisuutta tai valkoisuutta jälkeensä. Kemiallisista suojista ollaan kuitenkin montaa mieltä ja netistä löytyy tutkimustietoa, joiden mukaan ne saattavat aiheuttaa mm. rintasyöpää. Kemialliset aurinkosuojat rasittavat myös luontoa. Ne kulkeutuvat meriveden kautta koralliriutoille, kaloihin ja jopa rintamaitoon. Se on siis aikamoinen pommi muullekin, kuin ihollesi.
Harmillinen fakta siis on, että kemialliset aurinkosuojat eivät ole hyväksi luonnolle.
Kaiken tuon huomioon ottaen fysikaalinen suoja on parempi vaihtoehto. Se on turvallinen, vähemmän allergisoiva ja tehokkaampi. Valkoinen väri voiteessa tekee levityksestä oikeastaan aika helppoa, kun iholta näkee suoraan minne suojaa on laitettu. Kasvot eivät kuitenkaan jää valkoisiksi, kunhan voide on hierottu hyvin kasvoille ja annettu imeytyä hetken.
Eli: suosin itse fysikaalista aurinkosuojaa kahdesta syystä: 1.) fysikaalinen aurinkosuoja ei ole luonnolle vaaraksi (kuten kemialliset ovat) ja 2.) fysikaalinen aurinkosuoja antaa kestävän ja luotettavan suojan aurinkoa vastaan.
Oma kokemukseni fysikaalisista aurinkosuojista
Fysikaaliset aurinkosuojatkaan eivät kuitenkaan tule ongelmitta. Ne ovat tyypillisesti tahmeampia ja jäävät ihoon aika tehokkaasti kiinni. Ne tuleekin pestä hyvin iholta pois, jotta ihohuokoset eivät tukkeudu. Tästä syystä ne eivät kaikille välttämättä sovikaan. Mikäli näin on, olen listannut blogiini myös parhaat aurinkovoiteet rasvoittuvalle iholle. Niiden kanssa tosin kannattaa välttää luonnonvesistöjä.
Kaikki me olemme yksilöitä. Itse voin käyttää fysikaalisia aurinkosuojia ongelmitta, kunhan vain pesen ne hyvin pois iholta. Ne myös suojaavat parhaiten enkä muista, että olisin ikinä palanut niitä käyttäessä.
Biosolis tuotteet
Biosolis on aurinkotuotelinja, jonka tuotteet ovat ekosertifioituja. Linjasta löytyy niin öljyjä kevyellä suojalla (SPF6) kuin myös supertehokasta suojaa, kuten kuvassakin vilahtava SPF50. Ykkössijalle pääsee itsellä kuitenkin SPF15 voide. Se on melko kevyttä ja juoksevaa koostumukseltaan, joten se levittyy helposti ja tasaisesti. Se suojaa todella hyvin, enkä Rodoksellakaan palanut kertaakaan tätä käytettyäni. Kasvoille tarkoitettu SPF30 on selvästi sitä paksumpaa, mutta tarjoaa vielä tehokkaamman suojan. Aikaisemmin käytin viittätoista niin vartalolle kuin kasvoillekin juuri sen keveyden vuoksi, mutta nyt vaihdoin lääkärin määräyksestä tuohon kolmeenkymppiin. Nämä vaativat hetken imeytyäkseen ja tuntuvat hieman tahmealta alkuun iholla, mutta ne ovat onneksi vedenkestäviä (ihan oikeasti – vaativat illalla kunnon pesun lähteäkseen!) eikä itsellä ole tarvetta enää päivän mittaan lisätä niitä. Eli kun aamulla vaan jaksaa ja muistaa suojata ihon, voi ottaa rennosti loppupäivän.
Biosoliksen aurinkovoiteista löytyy sinkin ja aurinkosuojan lisäksi muitakin luonnollisia aineosia. Voiteiden pohjana on aloe vera, mikä on ehkä maailman paras raaka-aine kosmetiikassa. Se kosteuttaa, rauhoittaa ja sopii myös rasvaiselle iholle. Joskus käytin puhdasta aloe veraa kosteusvoiteena ja se kyllä toimi! Lisäksi voiteissa on mm. karanjaöljyä ja auringonkukansiemenöljyä. Sain Biosoliksen aurinkovoiteet testiin jo toukokuussa ja niitä tulikin käytettyä Rodoksella.
Suosikki aurinkovoiteeni tulevat kuitenkin Madaralta, joista kirjoitin täällä.
Käytätkö aurinkosuojaa? Preferoitko kemiallista vai fysikaalista suojaa?
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish.Accept
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.